Yatırım tavsiyesi değildir. Tüm rakamlar TEFAS'ın halka açık verisinden üretilmiştir; kararların sorumluluğu sana aittir.
FinolojifinolojiFonun ötesinde: tüm finans tek yerde.BIST · KRİPTO · DÖVİZ · ALTIN · TEMETTÜBIST 10010.842,63 +1,24%Finoloji'yi Aç →
PRZMA ana sayfa
Görünüm:
PRZMA 2026/6AB Modüler rapor
PRZMA logo
Özet Finansal Rapor2026/6AB

PRZMA

PRİZMA PRES MATBAACILIK YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.

Yayın: 10 Ağustos 2026

AI Analizi· Önem 4/5

Prizma Pres'in 2026 ilk yarı net satışları 99,0 milyon TL (önceki yıl: 39,9 milyon TL) ile güçlü bir büyüme gösterdi, ancak şirket 132,2 milyon TL net zarar açıkladı. Zararın ana nedeni, 131,9 milyon TL'lik parasal kayıp ve 25,9 milyon TL'lik esas faaliyetlerden diğer giderler oldu. Brüt kâr marjı %2,9'a yükselirken, faaliyet zararı 24,3 milyon TL'ye genişledi. Bilançoda toplam varlıklar 637 milyon TL'ye gerilerken, özkaynaklar 498,8 milyon TL'ye düştü. Şirketin nakit pozisyonu 1,9 milyon TL'ye zayıfladı ve kısa vadeli borçlar 23,3 milyon TL seviyesinde.

📋 Ne değişti

Hasılat yıllık bazda %148 artışla 98,98 milyon TL'ye yükseldi (önceki yıl: 39,92 milyon TL). Satışların maliyeti %127 artarak 96,12 milyon TL oldu, böylece brüt kâr 2,85 milyon TL'ye ulaştı (önceki yıl: -2,49 milyon TL). Genel yönetim giderleri 6,73 milyon TL ile yatay seyretti, pazarlama giderleri ise 0,23 milyon TL'ye geriledi. Esas faaliyetlerden diğer giderler 25,86 milyon TL'ye fırladı (önceki yıl: 5,79 milyon TL). Finansman giderleri 7,54 milyon TL'ye düştü. Enflasyon muhasebesi kaynaklı parasal kayıp 131,95 milyon TL olarak gerçekleşti (önceki yıl: +9,14 milyon TL parasal kazanç). Ertelenmiş vergi geliri 24,10 milyon TL ile net zararı kısmen telafi etti. Net dönem zararı 132,24 milyon TL (önceki yıl: 20,01 milyon TL zarar). Stoklar 243,7 milyon TL'den 98,7 milyon TL'ye düştü; ticari alacaklar ilişkili taraflardan 53,7 milyon TL'ye yükseldi. İlişkili taraflara diğer borçlar 75,8 milyon TL'ye çıktı.

💼 Yatırımcıya etkisi

Şirketin satışlarındaki güçlü büyüme olumlu, ancak yüksek parasal kayıp ve artan giderler net zararı derinleştirdi. Özkaynaklar azaldı, nakit pozisyonu zayıf. İlişkili taraflarla olan borç/alacak dengesi dikkat çekiyor. Enflasyon muhasebesi etkisiyle finansal tablolar reel görünümü yansıtıyor; yatırımcılar operasyonel kârlılıktan ziyade parasal kayıpların etkisini değerlendirmeli. Şirketin likidite riski arttı, kısa vadeli borçların karşılanması için ilişkili taraflardan destek gerekebilir.

🔢 Sayısal detaylar
  • Net satışlar: 98,98 milyon TL (önceki yıl: 39,92 milyon TL, +%148 y/y)
  • Net zarar: -132,24 milyon TL (önceki yıl: -20,01 milyon TL)
  • Parasal kayıp: -131,95 milyon TL (önceki yıl: +9,14 milyon TL)
  • Brüt kâr marjı: %2,9 (önceki yıl: -%6,2)
  • Esas faaliyetlerden diğer giderler: 25,86 milyon TL (önceki yıl: 5,79 milyon TL)
  • Stoklar: 98,69 milyon TL (31 Aralık 2025: 243,74 milyon TL)
  • İlişkili taraflara diğer borçlar: 75,77 milyon TL (31 Aralık 2025: 45,74 milyon TL)
  • Nakit ve nakit benzerleri: 1,95 milyon TL (31 Aralık 2025: 11,40 milyon TL)
Derinlemesine Analiz
10 Ağu 2026

Açılış

Prizma Pres, matbaacılık ve yayıncılık alanında faaliyet gösteren bir oyuncu. Kağıt, mürekkep ve enerji maliyetlerindeki dalgalanmaların doğrudan hissedildiği bu sektörde şirket, 2026 ilk yarıda satışlarını nominal olarak %147,9 artırarak 98.975,6 milyar TL'ye taşımış. Geçen yılın aynı döneminde brüt kâr ve FAVÖK'ü derin negatifte olan şirket, bu dönem operasyonel tarafta pozitife dönmüş görünüyor. Ancak net dönem kârı, enflasyon muhasebesi kaynaklı net parasal pozisyon kaybı nedeniyle 132.237,2 milyar TL zarar olarak gerçekleşmiş. Yani bu çeyreğin ana mesajı: "Operasyonel iyileşme var ama enflasyonun parasal etkisi sonucu sildi."

Satış Hikayesi

Satışlardaki %147,9'luk artış ilk bakışta etkileyici. Geçen yıl aynı dönemde 39.918,1 milyar TL olan ciro, bu dönem 98.975,6 milyar TL'ye yükselmiş. Ancak bu büyümeyi olduğu gibi "reel büyüme" olarak okumak doğru olmaz. Türkiye'de enflasyonun %30'un üzerinde seyrettiği bir ortamda, şirketin satış rakamı da enflasyon muhasebesi düzeltmeleriyle yeniden ifade ediliyor. Nominal artışın ne kadarının fiyat artışından, ne kadarının hacimden geldiğini görmek için çeyreklik verilere ihtiyaç var; ne yazık ki bu raporda çeyreklik trend sunulmamış. Yine de enflasyonu hesaba katsak bile, nominal artışın reel anlamda pozitif olabileceğini söyleyebiliriz. Matbaacılıkta mevsimsellik de önemli; ilk yarı, okul ve kurumsal baskı işlerinin yoğunlaştığı bir dönem olabilir. Bu nedenle yılın ikinci yarısındaki talep seyri belirleyici olacaktır.

Kârlılık

Kârlılık tarafında belirgin bir iyileşme var ama mutlak seviyeler hâlâ çok kırılgan. Brüt kâr 2.854,5 milyar TL olarak gerçekleşmiş; geçen yıl aynı dönemde -2.494,2 milyar TL idi. Yani şirket, satışların maliyetini karşılamakta zorlanan bir yapıdan, %2,9 brüt marja ulaşan bir yapıya geçmiş. Bu, sektör ortalamalarının oldukça altında bir marj; matbaacılıkta kağıt ve enerji gibi girdilerdeki fiyat artışları marjları ezmeye devam ediyor.

FAVÖK tarafında da benzer bir tablo var: 545,5 milyar TL ile geçen yılki -6.019,0 milyar TL'ye göre büyük bir iyileşme söz konusu. Ancak FAVÖK marjı yalnızca %0,55; yani şirket operasyonel olarak neredeyse başa baş çalışıyor. Net kâr ise tamamen farklı bir hikaye anlatıyor: -132.237,2 milyar TL. Geçen yılki -20.010,1 milyar TL zarara göre çok daha derin bir kayıp var. Bu zararın ana nedeni, gelir tablosunda net parasal pozisyon kaleminde görülen -131.949,9 milyar TL'lik kayıp. Yani şirketin asıl faaliyeti zarar etmiyor; ancak enflasyon muhasebesi, yüksek parasal varlık pozisyonu nedeniyle büyük bir satın alma gücü kaybı yaratıyor. Bu ayrımı yapmadan net zararı "şirket battı" diye okumak yanıltıcı olur.

Bilanço Sağlığı

Bilanço tarafında güçlü bir özkaynak yapısı göze çarpıyor. Toplam varlıklar 636.994,4 milyar TL, özkaynaklar ise 498.788,2 milyar TL. Bu, yaklaşık %78'lik bir özkaynak oranına işaret ediyor. Şirketin borçluluğu düşük: net borç 22.796,3 milyar TL ve geçen yılsonuna göre %19,7 azalmış. FAVÖK'e oranlarsak net borç/FAVÖK rasyosu, yıllıklandırılmış FAVÖK ile bile 20x'lerin üzerinde görünüyor; ancak bu oran, FAVÖK marjının bu kadar düşük olduğu bir şirkette pek anlamlı değil. Önemli olan, şirketin finansal yükümlülüklerini karşılama kapasitesinin yüksek olması. Dönen varlıklardaki %43,4'lük düşüş ise dikkat çekiyor: 330.832,3 milyar TL'den 187.313,2 milyar TL'ye gerileme var. Bu durum, enflasyon düzeltmeleri ve nakit ihtiyacındaki değişimden kaynaklanıyor olabilir; ama likidite tarafında bir sıkışma sinyali olarak da okunabilir. Yine de özkaynağın gücü, kısa vadeli bir borç krizine karşı şirketi koruyor.

Net Parasal Pozisyon (TAS 29)

Türkiye'de geçerli olan enflasyon muhasebesi uygulaması, yüksek enflasyon dönemlerinde şirketlerin parasal varlık ve yükümlülüklerinin satın alma gücünü yeniden hesaplar. Prizma Pres'te net parasal pozisyon kalemi -131.949,9 milyar TL olarak kayıtlara girmiş. Bu, şirketin parasal varlıklarının (nakit, alacaklar gibi) parasal borçlarından daha yüksek olduğunu gösterir. Enflasyon ortamında elinde para ve TL alacak tutmak, satın alma gücünün erimesi demektir. Şirketin net pozisyonu pozitif olduğu için de ciddi bir enflasyon kaybı oluşmuş. Geçen yıl aynı dönemde bu kalem +9.137,7 milyar TL kazanç yazmışken bu dönem büyük bir kayba dönüşmüş. Bu değişim, net dönem kârını da doğrudan etkilemiş. Yani aslında faaliyetlerden elde edilen kâr, enflasyon kaybının altında ezilmiş durumda.

Yatırımcı için Ne Anlama Geliyor?

Prizma Pres'in bu dönem bilançosu, operasyonel anlamda iyileşen ama enflasyon karşısında zayıf kalan bir şirket tablosu çiziyor. Satışlar güçlü büyümüş, brüt kâr ve FAVÖK pozitife dönmüş. Bilanço güçlü, borç azalmış. Ancak marjlar çok düşük; bu da sektördeki rekabet ve girdi maliyetlerinin baskısını gösteriyor. Enflasyon muhasebesi nedeniyle oluşan büyük parasal kayıp, şirketin nakit ve alacak yönetimini yeniden düşünmesi gerektiğine işaret ediyor. Dönen varlıklardaki sert düşüş ve çeyreklik trend verisinin eksikliği, büyümenin sürdürülebilirliği konusunda temkinli olmayı gerektiriyor.

Fırsat tarafında, şirketin güçlü özkaynak yapısı ve düşük borçluluğu, sektördeki konsolidasyon veya yatırım fırsatlarından yararlanma potansiyeli sunuyor. Risk tarafında ise marjların hâlâ çok ince olması ve enflasyon kaynaklı zararların net kârı baskılamaya devam etmesi öne çıkıyor. Önümüzdeki dönemde asıl belirleyici, şirketin fiyatlama gücünü koruyup koruyamayacağı ve parasal pozisyonunu enflasyona karşı nasıl yöneteceği olacak. Çeyreklik trend verisi geldiğinde, büyümenin ne kadarının reel olduğunu daha net görebileceğiz.

Yatırım tavsiyesi değildir.

Özet Gelir Tablosu

Satışlar
98.975.642.000(39.918.137.000)+148%
Brüt Kar
2.854.469.000(-2.494.157.000)+214%
FAVÖK
545.522.000(-6.019.029.000)+109%
Net Parasal Pozisyon
-131.949.929.000(9.137.726.000)-1544%
Net Dönem Karı
-132.237.224.000(-20.010.082.000)-561%

Özet Bilanço

Dönen Varlıklar
187.313.165.000(330.832.325.000)-43%
Duran Varlıklar
449.681.237.000(449.511.658.000)+0%
Toplam Varlıklar
636.994.402.000(780.343.983.000)-18%
Net Borç
22.796.324.000(28.401.058.000)-20%
Özkaynaklar
498.788.180.000(630.850.328.000)-21%

Türetilmiş Oranlar

Brüt Kar Marjı
2.9%
önceki: -6.2%+9.1p
FAVÖK Marjı
0.6%
önceki: -15.1%+15.6p
Net Kar Marjı
-133.6%
önceki: -50.1%-83.5p
Özkaynak Karlılığı (ROE)
-26.5%
önceki: -3.2%-23.3p
Aktif Karlılığı (ROA)
-20.8%
önceki: -2.6%-18.2p
Net Borç / Özkaynak
0.05x
önceki: 0.05x+0.00

Çeyreklik Trend

Satışlar
Veri yok
FAVÖK
Veri yok
Net Kar
Veri yok

AI analizleri ve yapılandırılmış veri yapay zekâ tarafından çıkarılır, hata içerebilir. Resmi rapor için yukarıdaki KAP/PDF linklerini kullan. Yatırım tavsiyesi değildir.