Yatırım tavsiyesi değildir.
fonoloji
@fonoloji_Yeni dağılım kartları her gün buradaFon grafikleri, haftalık portföy değişimleri ve kısa videolar.Takip et
Özet finansal rapor · 2026/9AB

LIDER logoLIDERLDR TURİZM A.Ş.

Yayın: 30 Ekim 2026

Rapor kartı

LIDER 2026/9AB Modüler rapor
Yapay zekâ özeti· Önem 5/5

LDR Turizm’in 2026’nın 9 aylık döneminde hasılatı yıllık %33,7 gerileyerek 1,295 Mr ₺’ye inerken, brüt kârı 84,7 Mn ₺’den 189,5 Mn ₺’ye yükseldi ve brüt marj %4,33’ten %14,64’e çıktı. Operasyonel tarafta faaliyet zararı 41,3 Mn ₺’den 49,3 Mn ₺ faaliyet kârına döndü; ancak yatırım faaliyetlerinden 8,940 Mr ₺ gider yazılması sonucu finansman öncesi zarar 8,372 Mr ₺ oldu. 9 aylık net sonuç, 2025’teki 2,038 Mr ₺ kârdan 8,851 Mr ₺ zarara dönerek belirgin biçimde bozuldu. Yatırım faaliyetlerindeki olağanüstü giderin yanı sıra 915,2 Mn ₺ finansman gideri ve 1,973 Mr ₺ net parasal kayıp net kârı baskıladı. Bilanço toplam varlıkları 17,203 Mr ₺’den 5,662 Mr ₺’ye gerilerken, özkaynaklar 11,668 Mr ₺’den 2,528 Mr ₺’ye düştü. Operasyonel nakit akışı 916,0 Mn ₺ ile pozitif kalmasına rağmen nakit 925,7 Mn ₺’den 522,1 Mn ₺’ye indi ve kısa vadeli yükümlülüklerin dönen varlıklara oranı likidite baskısına işaret etti.

Ne değişti

9 aylık hasılat 1,954 Mr ₺’den 1,295 Mr ₺’ye gerileyerek yıllık %33,7 azaldı; buna karşın satışların maliyeti %40,9 düşerek brüt kârı 84,7 Mn ₺’den 189,5 Mn ₺’ye taşıdı. Brüt kâr marjı yıllık bazda %4,33’ten %14,64’e yükseldi. Genel yönetim giderleri 118,4 Mn ₺’den 139,4 Mn ₺’ye çıkarak %17,7 artarken, pazarlama giderleri 8,9 Mn ₺’den 9,4 Mn ₺’ye yükseldi. Faaliyet sonucu 41,3 Mn ₺ zarardan 49,3 Mn ₺ kâra döndü ve faaliyet marjı %-2,11’den %3,81’e çıktı. Yatırım faaliyetlerinden gelir 5,178 Mr ₺’den 518,0 Mn ₺’ye düşerken, yatırım faaliyetleri gideri 11,6 Mn ₺’den 8,940 Mr ₺’ye yükseldi; bu değişim dönem zararının temel belirleyicisi oldu. Finansman giderleri 806,7 Mn ₺’den 915,2 Mn ₺’ye, net parasal kayıp ise 1,272 Mr ₺’den 1,973 Mr ₺’ye çıktı. Net sonuç 2,038 Mr ₺ kârdan 8,851 Mr ₺ zarara geçerken, pay başına kazanç 2,47 ₺’den -10,73 ₺’ye geriledi. Finansal yatırımlar 11,746 Mr ₺’den 978,4 Mn ₺’ye, nakit ve nakit benzerleri 925,7 Mn ₺’den 522,1 Mn ₺’ye geriledi; toplam borç yaklaşık 2,922 Mr ₺’den 3,036 Mr ₺’ye yükseldi. Özkaynaklar 11,668 Mr ₺’den 2,528 Mr ₺’ye inerken, geri alınmış paylar kalemi 291,3 Mn ₺ eksiden 492,2 Mn ₺ ekside oluştu ve dönem içinde 200,9 Mn ₺ pay geri alımı yapıldı.

Yatırımcıya etkisi

Operasyonel marjların iyileşmesi olumlu olmakla birlikte, hasılat daralması ve yatırım faaliyetlerindeki 8,940 Mr ₺ gider şirketin dönemsel kârlılık görünümünü ciddi biçimde bozdu. Zararın faaliyet kârından çok yatırım giderleri, finansman maliyeti ve TAS 29 kapsamında raporlanan 1,973 Mr ₺ net parasal kayıptan kaynaklanması, çekirdek operasyon ile net sonuç arasında yüksek ayrışma yaratıyor. Özkaynakların yaklaşık %78 gerilemesi ve net borcun yaklaşık 2,514 Mr ₺ seviyesine yükselmesi bilanço dayanıklılığı açısından izlenmesi gereken başlıca risklerdir. Dönen varlıkların 1,944 Mr ₺, kısa vadeli yükümlülüklerin 2,234 Mr ₺ olması cari likidite oranını yaklaşık 0,87x seviyesine indirerek önceki yıl sonuna göre belirgin likidite baskısı oluşturdu. Pozitif 916,0 Mn ₺ işletme nakit akışı operasyonun nakit üretmeye devam ettiğini gösterse de finansman faaliyetlerindeki 999,6 Mn ₺ nakit çıkışı ve düşen nakit stoku kaynak kullanımını sınırlıyor. Temettü kapasitesi açısından yüksek dönem zararı ve daralan özkaynak tabanı baskı yaratırken, yatırım giderinin niteliği ve tekrarlanabilirliği sonraki dönem beklentileri için kritik olacaktır.

Sayısal detaylar
  • Hasılat 1,954 Mr ₺ → 1,295 Mr ₺, yıllık %33,7 düşüş.
  • Brüt kâr 84,7 Mn ₺ → 189,5 Mn ₺; brüt marj %4,33 → %14,64.
  • Faaliyet sonucu 41,3 Mn ₺ zarar → 49,3 Mn ₺ kâr.
  • Net dönem sonucu 2,038 Mr ₺ kâr → 8,851 Mr ₺ zarar; pay başına kazanç 2,47 ₺ → -10,73 ₺.
  • Yatırım faaliyetleri gideri 11,6 Mn ₺ → 8,940 Mr ₺.
  • İşletme faaliyetlerinden net nakit 916,0 Mn ₺; dönem sonu nakit 522,1 Mn ₺.
  • Toplam özkaynak 11,668 Mr ₺ → 2,528 Mr ₺; toplam borç yaklaşık 3,036 Mr ₺.
  • Araç parkı 2.215 adetten 2.207 adede geriledi; faaliyet kiralamasındaki araç sayısı 1.956’dan 2.015’e yükseldi.

Özet gelir tablosu

KalemBu dönemÖncekiDeğişim
Satışlar1.294.780.9901.954.313.826▼ −%34
Brüt kâr189.549.42284.672.486▲ +%124
FAVÖK433.000.017413.219.843▲ +%5
Net parasal pozisyon-1.973.284.826-1.271.778.403▼ −%55
Net dönem kârı-8.850.920.3932.038.335.251▼ −%534
TL · KAP finansal tablo özeti

Özet bilanço

KalemBu dönemÖncekiDeğişim
Dönen varlıklar1.944.426.47713.182.925.853▼ −%85
Duran varlıklar3.717.831.3444.020.409.583▼ −%8
Toplam varlıklar5.662.257.82117.203.335.436▼ −%67
Net borç2.513.993.5911.996.272.838▲ +%26
Özkaynaklar2.528.303.03211.668.439.705▼ −%78
TL · KAP finansal tablo özeti

01Türetilmiş oranlar

Marjlar, kârlılık ve kaldıraç — önceki döneme göre.

Brüt Kar Marjı
%14,6▲ +10,3 puan
önceki: %4,3
FAVÖK Marjı
%33,4▲ +12,3 puan
önceki: %21,1
Net Kar Marjı
−%683,6▼ −787,9 puan
önceki: %104,3
Özkaynak Karlılığı (ROE)
−%350,1▼ −367,5 puan
önceki: %17,5
Aktif Karlılığı (ROA)
−%156,3▼ −168,2 puan
önceki: %11,8
Net Borç / Özkaynak
0,99x▲ +0,82
önceki: 0,17x

02Çeyreklik trend

Son çeyreklerde satış, FAVÖK ve net kâr.

Satışlar
Veri yok
FAVÖK
Veri yok
Net kâr
Veri yok

03Derinlemesine analiz

30 Eki 2026

Açılış

LDR Turizm’in 2026/9 dönem sonuçları, faaliyet kârlılığı ile net kâr arasındaki makasın belirgin biçimde açıldığı bir tablo sunuyor. Şirketin satışları geçen yılın aynı dönemine göre %33,7 azalarak 1,3 milyar TL’ye gerilerken, brüt kârın %123,9 artışla 189,5 milyon TL’ye ve FAVÖK’ün %4,8 yükselişle 433 milyon TL’ye ulaşması dikkat çekiyor. Buna karşın 2,0 milyar TL’lik negatif net parasal pozisyon ve diğer finansal/tek seferlik etkilerin baskısıyla şirket 8,9 milyar TL net dönem zararı açıkladı. Bilançoda ise toplam varlıklar ve özkaynaklar sert biçimde küçülürken, net borç artışı finansal riskin yükseldiğine işaret ediyor.

Satış Hikayesi

LDR Turizm’in satışları, geçen yılın aynı dönemindeki 2,0 milyar TL’den 1,3 milyar TL’ye indi. Bu, nominal olarak dahi %33,7’lik ciddi bir daralma anlamına geliyor. Türkiye’de yıllık enflasyonun %30’un üzerinde seyrettiği bir ortamda satışların nominal bazda azalması, reel faaliyet hacminde çok daha güçlü bir gerilemeye işaret eder. Başka bir ifadeyle şirket yalnızca enflasyon karşısında büyüyememiş değil; fiyat artışlarının da gerisinde kalarak satış hacmi veya iş hacmi açısından baskı yaşamış görünüyor.

Bununla birlikte satışlardaki zayıflık, kârlılık göstergelerine aynı ölçüde yansımamış. Brüt kâr 84,7 milyon TL’den 189,5 milyon TL’ye yükselirken, brüt kâr marjı yaklaşık %4,2’den %14,6’ya çıktı. Bu yaklaşık 10,4 puanlık iyileşme, şirketin daha kârlı hizmetlere yöneldiğini, maliyetlerini azalttığını veya satış kompozisyonunu değiştirdiğini düşündürüyor. Ancak eldeki veri, bu marj artışının kalıcı operasyonel verimlilikten mi, yoksa dönemsel maliyet ve gelir kalemlerinden mi kaynaklandığını ayırmaya yetmiyor.

FAVÖK tarafında da benzer bir tablo var. FAVÖK 413,2 milyon TL’den 433,0 milyon TL’ye çıkarak %4,8 arttı. Satışlar düşerken FAVÖK’ün artması, faaliyet giderlerinin önemli ölçüde kontrol edildiğini gösteriyor. FAVÖK marjı da yaklaşık %20,7’den %33,3’e yükselmiş durumda. Bu güçlü bir marj genişlemesi; fakat satış tabanındaki daralma nedeniyle şirketin toplam faaliyet ölçeği küçülüyor. Çeyreklik trend verisi sunulmadığı için bu iyileşmenin son çeyrekte hız kazanıp kazanmadığını veya yılın erken dönemlerinden taşınan bir etki olup olmadığını şu aşamada ölçmek mümkün değil.

Kârlılık

LDR Turizm’in kârlılık hikâyesinde ilk bakışta olumlu görünen bölüm brüt kâr ve FAVÖK. Brüt kâr marjındaki yükseliş, doğrudan maliyetlerin satışlara oranının gerilediğini gösteriyor. FAVÖK marjındaki artış ise genel faaliyet giderlerinin de satışlara göre daha düşük bir seviyeye çekildiğine işaret ediyor. Yani şirket, daha küçük bir satış hacmi üzerinden geçen yıla kıyasla daha yüksek operasyonel kâr üretmiş.

Ancak bu operasyonel iyileşme net kâra taşınamamış. Şirket geçen yıl aynı dönemde 2,0 milyar TL net kâr açıklarken bu dönemde 8,9 milyar TL net zarar yazdı. Bu iki dönem arasındaki 10,9 milyar TL’lik negatif değişim, operasyonel performansın tek başına yatırımcı açısından yeterli olmadığını gösteriyor.

Buradaki en önemli baskı kalemlerinden biri net parasal pozisyon. Net parasal pozisyon geçen yıl 1,3 milyar TL negatifken, bu dönemde 2,0 milyar TL negatife ulaştı. Tutarın negatif olması, enflasyon muhasebesi kapsamında şirketin net parasal kayıp yazdığını; başka bir ifadeyle parasal yükümlülüklerinin parasal varlıklarına kıyasla yarattığı etkinin olumsuz olduğunu gösteriyor. Bu kalem tek başına net zararı açıklamasa da, 700 milyon TL’lik ek negatif etkinin net kârı belirgin biçimde aşağı çektiği görülüyor.

Net zarar ile FAVÖK arasındaki büyük fark, finansman giderleri, enflasyon muhasebesi etkileri, değerleme farkları veya diğer faaliyet dışı kalemlerin şirket sonuçlarında çok ağır bir rol oynadığını gösteriyor. Ancak paylaşılan veri bu kalemlerin ayrıntılı dağılımını içermediği için 8,9 milyar TL’lik zararın tamamını tek bir nedene bağlamak doğru olmaz.

Bilanço Sağlığı

Bilanço tarafında yatırımcı açısından en dikkat çekici gelişme, toplam varlıkların önceki yıl sonuna göre 17,2 milyar TL’den 5,7 milyar TL’ye gerilemesi. Bu, %67,1’lik çok sert bir küçülme anlamına geliyor. Dönen varlıklar 13,2 milyar TL’den 1,9 milyar TL’ye inerek %85,3 azalırken, duran varlıklar daha sınırlı bir düşüşle 4,0 milyar TL’den 3,7 milyar TL’ye geriledi.

Dönen varlıklardaki sert daralma, nakit ve nakit benzeri varlıklar, ticari alacaklar veya diğer kısa vadeli kalemlerde önemli değişimler yaşanmış olabileceğini düşündürüyor. Fakat alt kırılımlar bulunmadığı için bu düşüşün nakit tüketiminden, bilanço yeniden sınıflandırmasından veya varlık satışlarından kaynaklanıp kaynaklanmadığı net değil. Bu ayrım, şirketin likidite gücünü değerlendirmek açısından kritik.

Özkaynaklar 11,7 milyar TL’den 2,5 milyar TL’ye gerileyerek %78,3 küçüldü. Bu düşüş, açıklanan yüksek net zararla uyumlu ve bilançonun zarar absorbe etme kapasitesinin ciddi biçimde azaldığını gösteriyor. Net borç ise 2,0 milyar TL’den 2,5 milyar TL’ye çıkarak %25,9 arttı. FAVÖK üzerinden bakıldığında net borç/FAVÖK oranı yaklaşık 5,8x seviyesinde; önceki dönemde bu oran yaklaşık 4,8x idi. Yani borç yükü yalnızca artmamış, operasyonel kâra göre de daha ağır hale gelmiş.

Net Parasal Pozisyon (TAS 29)

TAS 29 kapsamında 2,0 milyar TL negatif net parasal pozisyon, yüksek enflasyon ortamında şirketin parasal borç ve yükümlülük yapısının net parasal kayıp ürettiğini gösteriyor. Bu kalem nakit çıkışıyla bire bir aynı anlamı taşımaz; ancak enflasyon muhasebesi sonrasında raporlanan net kârı ciddi biçimde etkiler.

Geçen yılki 1,3 milyar TL’lik negatif pozisyona kıyasla bu dönemde zarar %55,2 oranında derinleşmiş. Bu nedenle yatırımcı yalnızca FAVÖK’e bakarak şirketin finansal performansını değerlendirmemeli. Operasyonel olarak 433 milyon TL FAVÖK üreten şirketin, enflasyon muhasebesi ve faaliyet dışı kalemler sonrasında 8,9 milyar TL zarar açıklaması, bilanço yapısının kârlılık kadar önemli olduğunu ortaya koyuyor.

Yatırımcı için Ne Anlama Geliyor?

LDR Turizm’de temel fırsat, satışlar gerilerken brüt kâr ve FAVÖK marjlarının belirgin şekilde iyileşmiş olması. Şirket bu marj seviyelerini koruyabilir ve satış hacmini yeniden büyütebilirse, faaliyet kârlılığı güçlü bir toparlanma zemini sunabilir. Özellikle FAVÖK’ün 433 milyon TL’ye yükselmesi, operasyonel çekirdeğin tamamen bozulmadığını gösteriyor.

Buna karşılık risk tarafı daha ağır basıyor:

  • Satışların nominal olarak %33,7 gerilemesi, enflasyon karşısında ciddi reel daralmaya işaret ediyor.
  • Net zarar 8,9 milyar TL ile operasyonel kârın çok üzerinde.
  • Net borç/FAVÖK oranı yaklaşık 5,8x seviyesine yükselmiş durumda.
  • Özkaynaklar 2,5 milyar TL’ye inerek bilanço tamponunu zayıflatmış.
  • Dönen varlıklardaki %85,3’lük düşüş, likidite yapısının ayrıntılı incelenmesini gerektiriyor.

Önümüzdeki dönemde özellikle satışların toparlanıp toparlanmadığı, FAVÖK marjının korunup korunamadığı, net parasal kaybın ne ölçüde devam ettiği ve borcun nasıl yönetildiği izlenmeli. Çeyreklik veri bulunmadığından kısa vadeli ivme hakkında kesin hüküm vermek için bir sonraki rapor beklenmeli. Mevcut görünüm, operasyonel marjları iyileşmiş ancak bilanço ve net kâr tarafında belirgin riskleri artmış bir şirket profiline işaret ediyor.

Yatırım tavsiyesi değildir.

AI analizleri ve yapılandırılmış veri yapay zekâ tarafından çıkarılır, hata içerebilir. Resmi rapor için yukarıdaki KAP/PDF bağlantılarını kullan. Yatırım tavsiyesi değildir.